欢迎光临人民银行《金融安防》杂志合作的金融安防在线(金安网)----中国金融机构和安防企业唯一互动平台!
金安网
当前位置:主页 > 金安动态 > 安防新闻 >   
内容正文
异地非持牌银行机构可能面临新一轮调研
时间:2018-03-11 18:41 来源:国际金融报 作者:admin 点击:
异地非持牌银行机构可能面临新一轮调研

 1月中旬,银监会发布《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》。如今,近两个月过去,部分城商行对于异地非持牌分支机构“撤离”还是“留下谋求牌照”已作出抉择。

  “我们目前收到的通知是要求6月份之前完成北京地区的撤租,但是人员上还没有具体安排。”3月6日,一位异地农商行的工作人员向《国际金融报》记者称。

  1月中旬,银监会发布《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》(以下简称“4号文”),在城商行异地非持牌机构中丢下一颗“闷雷”。如今,近两个月过去,部分城商行对于异地非持牌分支机构“撤离”还是“留下谋求牌照”已作出抉择。

  而撤离产生的员工安置难题、成本上升问题等负面效应让不少业界人士很担忧。

  据国家金融与发展实验室银行研究中心研究员游春对《国际金融报》透露,在北京、上海地区,这些金融机构撤离带来的负面影响已引起政府的注意。据他了解,在两会结束之后,监管部门可能会开展新一轮的调研,到时可能会有有关异地非持牌银行机构的详细定义出炉。

  监管严查,“挂羊头卖狗肉”不行了

  1月13日,银监会下发的“4号文”明确将“未经批准设立分支机构、网点,包括异地事业部、业务部、管理部、代表处、办事处、业务中心、客户中心、经营团队等,并从事业务活动”,定义为“违法违规展业”行为。

  由于北京、上海聚集了监管和金融同业机构等方面的优势,已成为城商行等中小银行设立非持牌业务点的重点区域。

  “4号文”下发后的几天内,有消息传出,监管部门准备开始就城商行异地非持牌机构情况开展调研,主要包括上述机构基本情况、主要风险和问题、已采取措施以及下一步工作安排等。

  “以往我们是挂着研究中心的名号。”另一位在京异地农商行的工作人员对《国际金融报》记者透露。

  据记者了解,不少未持牌银行都是打着类似的“擦边球”,将驻京地区团队叫做“研究中心”、“人才中心”、或者“金融市场部”等。然而,实际上,这往往是在“挂羊头卖狗肉”,这些叫做“人才中心”的机构多数人员在从事着业务接洽方面的工作。

  “有些银行会让研发中心的人跑业务跑客户,买卖证券之类的,大家都是心照不宣。”上述异地农商行工作人员说,“跟前两年比现在监管得严了,如果严格按照4号文件执行的话,我们也只能撤离。”

  一位银行业内人士告诉记者,北京地区的异地城商行和农商行机构数量巨大,资金运营中心加起来有数百之多,其中绝大多数非持牌。

  作为寥寥的有资金运营中心牌照的银行,南京银行(9.00 +0.11%,诊股)北京地区分行的工作人员告诉《国际金融报》记者,未通过审核批立的银行在京发展已经形成一定的规模,很多非持牌银行机构多以部门如金融市场部、研究中心,或部门的驻京团队形式存在。这些银行机构主要集中在北京金融街(10.46 +0.29%,诊股)的写字楼中,甚至也有一些隐居在金融街附近的居民楼中,多则上百人,少的几个人,“这些人不受北京银监局监管,银行之间的资金价格波动可以说很大程度上归因于这些银行机构,从这方面来看,严加监管异地城商行、农商行未必是件坏事”。

  拿牌不易,非持牌机构加速撤离

  撤离还是拿牌照,这是不少城商行必须面对的抉择。

  游春对记者表示,虽然银监会鼓励城商行异地分支机构持牌,但是资金运营中心牌照很难拿到,全国拥有此牌照的银行也不过区区几家。

  实际上,已有异地非持牌机构开始撤离。日前,有消息称,上海地区非持牌银行机构正在大规模撤退,有的银行已经全部撤出,也有银行要求3月撤出上海办公室。银行的工作人员笑称“我们都撤走了,陆家嘴(20.09 +1.01%,诊股)的租金是不是要降了?”

  无独有偶,在北京,不少非持牌银行同样收到了总部发来的消息。《国际金融报》记者联系了9家银行了解情况,除其中南京银行取得了资金运营中心的“牌照”以外,其余8家银行都在非持牌银行机构之列。这8家银行中,有1家银行已经接到总部的明确通知,正在组织办理离京相关流程;1家吉林地区城商行已经基本完成撤出;还有6家银行工作人员告诉记者,目前还不明朗,具体情况“还在等总行通知”。

  一家驻京的河北地区城商行的工作人员对《国际金融报》记者表示,“银监会是鼓励我们去审批的,但是由于要求过高,如果一刀切的话,估计我们还是撤出的可能性更大”。

  “我们最近情况不是很稳定,但是还没有具体的通知下来要撤离。”一位在北京某农商行金融市场部的工作人员告诉《国际金融报》记者。

  负面显现,或面临进一步调研

  异地非持牌城商行撤离北京、上海,是否有负面效应?

  游春给出了肯定答案。在他看来,不管是微观还是宏观方面,异地非持牌城商行的撤离都存在着非常消极的影响。

  从微观上看,首先,很多在北京、上海等地设点的银行员工多是在北京、上海直接招聘而来的,一旦面临撤离驻京、驻沪机构,这些员工基本不太可能随之回到总行。换句话说,他们需要面临重新找一份工作;其次,沟通的成本将会增加。以往,金融机构之间可能上下楼就可以沟通,撤离将影响沟通便捷程度,最明显的表现就是差旅费用将大大增加;再者,驻京或者驻沪有利于一些城商行、尤其是农商行的人才引进,很多小地方没有、或者很难吸引一些金融行业专业性人才,撤离也必然会带来银行的人才流失。

  从宏观上看,游春说,对于北京、上海,尤其是上海,国家将上海定位为国际金融中心,其最明显的标志就是大量金融机构的集聚,大量驻沪非持牌银行的撤离将对上海产生极大的影响,“这些金融机构全撤了,陆家嘴还能叫陆家嘴吗?”游春笑谈。

  游春还提到,金融机构的撤离对北京、上海等地金融中心区域的房价也造成了“直接、负面、毁灭性的打击”。

  此外,游春指出,也有一些金融机构会选择“退房不退人”,挂牌到别的机构中,或者选择在宾馆中办公。

  据游春透露,在北京、上海地区,这些金融机构撤离带来的负面影响已经引起了政府的注意,据他了解,在两会结束之后,监管部门可能会开展新一轮的调研,到时可能会有有关异地非持牌银行机构的详细定义出炉。
 

【版权说明】:感谢每一位作者的辛苦付出与创作,金安网均在文章开头备注了原标题和来源。如转载涉及版权等问题请与我们联系,我们将在第一时间处理,非常谢谢。

【扫一扫,关注我们了解更多资讯!】

(责任编辑:gzjt2018@123)
    
    版权所有 © 2013 金融安防在线 粤ICP备13015704号-20 未经许可不得复制、转载或摘编,违者必究!
    地址:广州市天河区广棠西路8号 客服邮箱:Service@jraf.net 流量统计: 技术支持:广州巨腾
    全国统一热线:400-686-9358
    金融安防在线| 金融安防之家|金融安防社区|金融安防传媒|金融安保|金融安防|金融安防论坛|金融安保传媒|金融安防网|中华金融安防在线|金融安防平台|金融安全之家|金融安保在线|金融安防家园|金融安保网|安防在线|华夏金融安防在线|神州金融安防在线,金融安全防火墙|金融安全传媒|金融安全在线|金融安保论坛|金融安全论坛|金融安防教培网|金融安防信息港 | 金融安全|金融安防科技在线